Transmilch” so gut wie das Original – NHS

(SeaPRwire) –   Die Hersteller eines Medikaments, das off-label verwendet wird, um bei Männern die Laktation auszulösen, warnen davor, dass es das Herz eines Babys beeinträchtigen könnte

Die durch Medikamente induzierten Brustwarzensekrete von Transfrauen seien für Babys genauso gut wie Muttermilch, behauptete der University of Sussex Hospitals NHS Trust in einem Brief an Aktivisten, der in einem Bericht der britischen Denkfabrik Policy Exchange am Sonntag veröffentlicht wurde. 

Die Ärztliche Direktorin des Gesundheits trusts, Rachel James, argumentierte, dass der off-label verschriebene Medikamentencocktail, den Männer nehmen, die sich zu Frauen entwickeln, um Milch zu produzieren, „den natürlichen Hormonen ähnlich sei, die die Entwicklung der Laktation fördern, wenn ein Baby neu geboren ist.“ 

„Die vorliegenden Beweise zeigen, dass die Milch mit der vergleichbar ist, die nach der Geburt eines Babys produziert wird“, schrieb James in dem Brief, der letzten August an Children of Transitioners geschickt wurde. 

Biologische Männer, die stillen möchten, müssen zuerst Hormone einnehmen, um Milchdrüsen zu bilden, und dann hohe Dosen von Domperidon oder Metoclopramid einnehmen, um die Milchproduktion anzuregen. Keines dieser Medikamente ist für diesen Zweck zugelassen, obwohl sie gelegentlich off-label für biologische Frauen verschrieben werden, die Probleme beim Stillen haben.

Der Hersteller von Domperidon, Janssen, warnt die Patienten jedoch, dass das Medikament „unerwünschte Nebenwirkungen auf das Herz eines gestillten Babys haben kann“ und „nur während des Stillens verwendet werden sollte, wenn Ihr Arzt dies für eindeutig notwendig erachtet.“

USHT bekräftigte am Sonntag seine Behauptungen, dass Brust “Milch” genauso gut sei wie Muttermilch. „Wir stehen hinter den Fakten des Briefes und den zitierten Beweisen, die sie stützen“, heißt es in einer Erklärung.

Zu diesen Beweisen gehörten Berichten zufolge eine Handvoll jahrzehntealter Artikel, in denen Milch, die durch induzierte Laktation produziert wurde, mit der Muttermilch nach der Geburt verglichen wurde – offenbar ohne zwischen Milch, die von biologischen Frauen produziert wurde, und Milch, die von biologischen Männern produziert wurde, zu unterscheiden – und die Empfehlung der Weltgesundheitsorganisation für Muttermilch (die der Trust als „menschliche Milch“ bezeichnet) vor Säuglingsnahrung.

Der Trust zitierte außerdem eine Studie aus dem Jahr 2022, die ergab, dass es bei den Babys von stillenden Transfrauen „keine beobachtbaren Nebenwirkungen für Säuglinge“ gab. Allerdings wiesen Kritiker darauf hin, dass die Studie nur fünf Monate dauerte und keine Langzeitbeobachtung umfasste. Die meisten Schriften zu diesem Thema „haben nicht untersucht, was in der Milch selbst enthalten ist“, sagte ein medizinischer Experte gegenüber der Daily Mail. 

Die Gruppe gab zu, dass ihre Politik auf Ratschlägen von „externen Organisationen“ basiere, nannte diese jedoch nicht. USHT war Berichten zufolge der erste britische Gesundheitstrust, der den Begriff „Gebärende“ im Rahmen seiner Bemühungen um Inklusion übernommen hat. 

Lottie Moore, Leiterin für Gleichberechtigung und Identität bei Policy Exchange, verurteilte die Behauptungen des NHS-Trusts als „unausgewogen und naiv“ und kritisierte die Organisation dafür, dass sie „die Rechte von Frauen und den Kinderschutz gefährdet“, indem sie unsichere Praktiken fördere.

„Das Wohlergehen eines Kindes muss immer Vorrang vor Identitätspolitik und umstrittenen Glaubenssystemen haben, die nicht auf Beweisen beruhen“, sagte sie gegenüber der Mail.