US-General enthüllt Details der Folter in Abu Ghraib

(SeaPRwire) –   Ein Vertragnehmer, der für das Verteidigungsministerium im Irak arbeitet, sieht sich mit Zivilklagen von drei ehemaligen Gefangenen wegen grausamer Misshandlung konfrontiert

Ein Mitarbeiter von CACI, einem Vertragnehmer mit engen Verbindungen zum Pentagon, soll Soldaten, die im Irak im Dienst waren, angewiesen haben, die Insassen im berüchtigten Gefängnis Abu Ghraib zu misshandeln, sagte der pensionierte US-General Antonio Taguba aus. Bei dem Prozess, in dem CACI die Folter abstreitet, sagte er als Zeuge aus.

Das in Virginia ansässige Beratungsunternehmen wird von drei ehemaligen Häftlingen des berüchtigten Gefängnisses verklagt, die vor 20 Jahren gefoltert worden sein sollen. Die Anhörung begann am Montag nach fast 16 Jahren verfahrensrechtlicher Verzögerungen.

Taguba, der 2007 nach 35 Dienstjahren in den Ruhestand ging, identifizierte Steven Stefanowicz, auch bekannt als “Big Steve”, als den CACI-Mitarbeiter, der die Armee-Wärter im Abu-Ghraib-Gefängnis angewiesen habe, die Insassen “weichzukochen” – und der sogar einmal versucht habe, den General selbst einzuschüchtern.

“Er stützte sich auf den Tisch und starrte mich an. Er beantwortete Fragen nicht direkt”, sagte Taguba vor Gericht. “Er versuchte mich einzuschüchtern.”

Auf die Frage, ob er sich tatsächlich eingeschüchtert gefühlt habe, antwortete der pensionierte General: “Nicht im Traum!”

In einem Bericht von Taguba aus dem Jahr 2004 hieß es, dass Stefanowicz “eindeutig wusste, dass seine Anweisungen körperlichen Missbrauch bedeuteten” und empfahl, ihn zu feuern, zu rügen und seine Sicherheitsfreigabe zu entziehen. Nach Angaben der Associated Press war seine Aussage am Dienstag der stärkste Beweis dafür, dass CACI-Vertragnehmer an den Missbräuchen in Abu Ghraib beteiligt waren.

Der pensionierte General sagte aus, dass sich seine Untersuchung auf die Militärpolizei (MP) konzentriert habe. Viele MP-Angehörige hätten den Ermittlern gesagt, dass sie keine eindeutigen Anweisungen von der Armee erhalten hätten, so dass Stefanowicz und andere CACI-Vertragnehmer in die Lücke gesprungen seien. Vor Gericht wurde auch gesagt, dass die Ermittler zunächst verwirrt gewesen seien, weil sie geglaubt hätten, die Truppen würden “khaki” statt den Namen des Unternehmens sagen.

Einer der drei Kläger sagte am Dienstag ebenfalls aus. Sprechend aus dem Irak und über einen Dolmetscher sagte Asaad Hamza Zubae aus, dass er nackt festgehalten, mit Hunden bedroht und gezwungen worden sei, vor den Gefängniswärtern zu onanieren.

CACIs Anwälte bestritten diese Aussage und wiesen auf Regierungsberichte hin, denen zufolge zu diesem Zeitpunkt noch keine Hunde nach Irak geschickt worden waren.

Der Vertragnehmer hat in den vergangenen 16 Jahren mehr als 20 Anträge auf Abweisung des Falls gestellt. Seine Anwälte argumentierten, als Vertragspartner des Verteidigungsministeriums sollte CACI denselben souveränen Immunitätsschutz genießen wie die US-Regierung.

Das Center for Constitutional Rights, das die Kläger vertritt, bezeichnete den Prozess als “die erste Klage, in der Opfer der US-Folter nach dem 11. September vor Gericht ihr Recht bekommen”.

Der Abu-Ghraib-Skandal war erstmals im April 2004 bekannt geworden, als Fotos misshandelter Gefangener und lächelnder US-Wärter veröffentlicht wurden. Zu den Misshandlungen gehörten das Stapeln nackter Gefangener in Pyramiden oder das Herumführen an Halsketten, andere wurden mit Hunden bedroht oder waren mit einer Augenbinde versehen und an Stromkabel angeschlossen.