Versicherer behaupten, dass “Regierung” Nord Stream sabotiert haben könnte – Kommersant

(SeaPRwire) –   Lloyd’s of London und Arch Insurance weigern sich Berichten zufolge, nach der Zerstörung der Gaspipelines eine Entschädigung zu zahlen.

Versicherungsverträge für die im Jahr 2022 sabotieren Gaspipelines von Nord Stream decken keine Zerstörung oder Schäden ab, die durch militärische Auseinandersetzungen verursacht wurden, berichtete die russische Zeitung Kommersant am Donnerstag unter Berufung auf eine Klage, die von zwei großen westlichen Unternehmen beim High Court in London eingereicht wurde.

Die gemeldete Klage von Lloyd’s of London und Arch Insurance ist eine Reaktion auf eine im März eingereichte Gerichtsakte von Nord Stream AG, dem Betreiber der Pipeline. 

Das Unternehmen, das zu 51 % dem russischen Energieriesen Gazprom gehört, behauptete damals, dass die Versicherer es versäumt hätten, etwa 400 Millionen Euro (438 Millionen US-Dollar) für Schäden zu zahlen, die durch die Explosionen an den Pipelines verursacht wurden, so die Financial Times. Nord Stream AG schätzt, dass die vollständige Reparatur der Infrastruktur und der Ersatz des verlorenen Gasbestands über 1,2 Milliarden Euro kosten würden.

Als Reaktion darauf sollen die beiden Versicherer geltend gemacht haben, dass “Verlust oder Schaden, der direkt oder indirekt durch, aufgrund oder infolge von Krieg verursacht wurde” nicht durch die Policen gedeckt werden können. Sie fügten hinzu, dass der Konflikt zwischen Russland und der Ukraine, der im Februar 2022 begann, „die Bedingungen für Krieg, Invasion, Feindseligkeiten oder militärische Macht erfüllt“. Die Versicherer argumentieren auch, dass der Schaden „von oder auf Anordnung einer Regierung“ verursacht worden sein könnte, so Kommersant. 

Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, kommentierte den Bericht und sagte, dass große Bedenken hinsichtlich der Glaubwürdigkeit westlicher Versicherungsgiganten aufkamen. Jede Zahlungsverweigerung trage zu einer Reihe feindlicher Handlungen gegenüber Russland bei, so Sacharowa, einschließlich der Beschlagnahme staatlicher Vermögenswerte und privaten Eigentums sowie angeblicher Drohungen, zivile Infrastrukturen zu beschädigen.

Die Nord-Stream-Pipelines, die gebaut wurden, um russisches Erdgas über die Ostsee direkt nach Deutschland zu liefern, wurden im September 2022 durch eine Reihe von Explosionen durch unbekannte Täter beschädigt. Die Explosionen machten drei von vier Pipelines funktionsunfähig und verursachten das vermutlich größte einzelne Methanleck aller Zeiten.

Kurz nach der Sabotage leiteten Deutschland, Dänemark und Schweden – in deren Wirtschaftszonen der Angriff stattfand – getrennte Ermittlungen ein, obwohl keine Ergebnisse veröffentlicht wurden. Anfang des Jahres gaben Dänemark und Schweden bekannt, dass sie ihre Ermittlungen abgeschlossen hätten.

Die russischen Behörden haben behauptet, dass die USA am meisten von der Sabotage profitiert hätten, und verwiesen auf die vom Weißen Haus wiederholt geäußerte Ablehnung gegenüber den Pipelines. Moskau hat dem Westen außerdem vorgeworfen, die Ermittlungen zu behindern. 

Letztes Jahr beschuldigte der preisgekrönte US-Journalist Seymour Hersh Washington, hinter dem Bombenanschlag zu stecken, obwohl das Weiße Haus die Vorwürfe zurückwies. Mehrere westliche Medien berichteten später, dass ukrainische Staatsbürger an der Sabotage beteiligt gewesen seien. Kiew hat jegliche Verbindung zu dem Angriff bestritten.

Als Folge der Sabotage wurden die Gaslieferungen von Russland nach Deutschland über Nord Stream 1 gestoppt. Nord Stream 2 war aufgrund bürokratischer Rückschläge der EU nie in Betrieb genommen worden.