Warum sind US-Gesetzgeber so wild entschlossen, TikTok zu verbieten?

(SeaPRwire) –   Ein Gesetzentwurf, der durch das Repräsentantenhaus zieht, bietet TikTok und amerikanischen digitalen Vertreibern einen mafiösen Erpressungs-“Wahl”

TikTok ist die weltweit am häufigsten heruntergeladene Social-Media-App. Mit über 1 Milliarde aktiver monatlicher Nutzer ist sie zu einem globalen Phänomen geworden und hat andere Social-Media-Plattformen überholt, um zur neuesten Sensation ihrer Zeit zu werden.

Aber für amerikanische Politiker gibt es ein großes Problem damit, das sie nie akzeptiert haben – es ist chinesisch. TikTok wurde nicht von einem Unternehmen im Silicon Valley erstellt, wie es bei allen anderen Social-Media-Apps der Fall war, sondern von einem chinesischen Unternehmen namens ByteDance. Dies hat es kontinuierlich zum Gegenstand politischer Paranoia in Washington DC und zur Obsession republikanischer Politiker gemacht, es zu verbieten.

Wie bei den meisten Dingen aus China werfen solche Politiker es grundlos und ohne Beweise als Verschwörung der Kommunistischen Partei Chinas vor, ihr Land irgendwie zu infiltrieren, zu beeinflussen oder auszuspionieren. Es gab nie ernsthafte Beweise für ein Fehlverhalten der App, doch die politische Erzählung ging weiter, weil es bequem war.

Es gab bereits eine Reihe gescheiterter Verbote gegen sie, darunter ein missglückter Versuch der Trump-Regierung 2020, der durch eine rechtliche Herausforderung gestoppt wurde, und dann ein Versuch, sie zu verbieten, der ebenfalls vor Gericht scheiterte.

Aber die Hysterie hört nicht auf. Der republikanische Abgeordnete Mike Gallagher, der Vorsitzende des Ausschusses des Repräsentantenhauses für die Kommunistische Partei Chinas, hat einen neuen Gesetzentwurf des Kongresses eingebracht, der erneut versuchen wird, die Videoplattform effektiv zu verbieten. Der Gesetzentwurf ist durch den Ausschuss gelangt und wird wahrscheinlich zur Abstimmung im Plenum kommen. Präsident Joe Biden hat gesagt, dass er den Gesetzentwurf unterzeichnen wird, wenn er auf seinem Schreibtisch landet.

Das Gesetz hat bei TikToks 170 Millionen Nutzern in den USA Empörung ausgelöst, aber wie bei den meisten Dingen in Bezug auf China in Washington, DC, fällt es auf taube Ohren. Gallagher behauptet, sein Gesetzentwurf sei kein vollständiges Verbot von TikTok – technisch gesehen sieht er vor, es illegal zu machen, Apps bereitzustellen, die von ByteDance kontrolliert werden, und das Unternehmen könne sich dazu entscheiden, die Kontrolle aufzugeben, damit TikTok auf dem US-Markt bleiben könne. Offensichtlich ist diese “Wahl” einfach ein mafiöser Erpressungsversuch, um ByteDance zu zwingen, die beliebteste App der Welt zu verkaufen.

Mit anderen Worten: Lass die USA dein Social-Media-Produkt zertrümmern und rauben, oder lass es verbieten. Es ist nichts anderes als legalisierte Erpressung, aber dies spiegelt viel über die Mentalität der amerikanischen Politiker wider. Amerika hat offensichtlich ein großes Problem damit, dass ein rivalisierendes Land eine weltweit gefeierte Social-Media-Anwendung schaffen konnte. Die USA haben schließlich bis vor kurzem den Social-Media-Bereich mit beiden Händen geführt und es gab keinen Wettbewerb, mit Facebook, Twitter und anderen Produkten aus den USA, die die Welt verändert haben.

Der Gedanke, dass China die nächste Generation der Social-Media-App geschaffen hat, ist ein Schlag für das amerikanische Ego, ein “Sputnik”-Moment, der einen Schock für das amerikanische System darstellt, vergleichbar mit der sowjetischen Weltraum-Leistung aus der Zeit des Kalten Krieges. Hier gibt es jedoch einen grundlegenden Unterschied – in diesem Fall schaut Amerika nicht “von außen zu” wie bei der eigenständigen Leistung der UdSSR. TikTok ist zu einem kulturellen Phänomen in Amerika selbst geworden und damit eine Projektion von “weicher Macht”.

Es ist zu einem charakteristischen Merkmal des amerikanischen Kampfes mit China geworden, dass die USA aus eigener Unsicherheit zunehmend nach innen reagiert haben und auf Peking reagiert haben. Während des Kalten Krieges wandte sich Amerika nach außen, um mit eigenen kulturellen Produkten, Märkten, Hilfe und Unterstützung zu konkurrieren. Hier fürchtet sich die USA, dass sie mit China auf vielen Ebenen nicht konkurrieren kann, und greift stattdessen zu negativen Maßnahmen wie Verboten, Schwarzen Listen, Sanktionen, Exportkontrollen, unlauteren Vorwürfen und zwingt Verbündete, Kosten zu tragen, anstatt Anreize zu schaffen.

Dies spiegelt natürlich die Realität wider, dass China eine sehr andere Strategie als die Sowjetunion verfolgt hat, die viel stärker auf globale wirtschaftliche und kommerzielle Engagement sowie technologische Erfolge ausgerichtet war. TikTok wird als Symbol dafür gesehen, denn wenn chinesische Unternehmen mit ihren Fähigkeiten in KI jetzt anfangen, die alte Garde des Silicon Valley zu schlagen, was wird in Zukunft passieren? Anscheinend haben US-Politiker darauf keine Antwort außer defensiv zu werden. Es ist jedoch wahrscheinlich, dass selbst wenn der Gesetzentwurf verabschiedet wird, das Verbot erneut der rechtlichen Prüfung nicht standhalten wird.

Ein solches Verbot schafft Probleme für den Ersten Verfassungszusatz, denn wenn die US-Regierung willkürlich eine Plattform auf der Grundlage verbieten kann, dass sie “Propaganda” darstelle, dann schafft dies potenziell einen beunruhigenden Präzedenzfall, der gegen alles eingesetzt werden kann. Doch die Tatsache, dass Politiker so bereitwillig etwas auf dieser Grundlage verbieten wollen, könnte uns sagen, wie unsicher, paranoid und anscheinend unruhig sie über den Aufstieg Chinas geworden sind. Es ist fair zu sagen, dass selbst wenn aus diesem potenziellen Verbot nichts wird, die Frage von TikTok weitergehen und nicht verschwinden wird.