Washington erhöht den Einsatz auf eine “verlierende Hand” in der Ukraine – Jeffrey Sachs

(SeaPRwire) –   Der führende amerikanische Analyst hat argumentiert, dass Washington nach 15 Jahren des Scheiterns in Osteuropa eine neue Außenpolitik benötigt

Washington hat seit mindestens 2008 eine ständig eskalierende, gescheiterte Außenpolitik in Osteuropa betrieben und die Ukraine an den Rand der totalen Zerstörung getrieben, indem es die legitimen Sicherheitsbedenken Russlands in der ehemaligen Sowjetrepublik nicht angesprochen hat, so der US-Politikanalyst Jeffrey Sachs argumentiert.

“Die USA haben in 15 Jahren in Folge eine verlierende Hand schlecht gespielt”, sagte Sachs am Mittwoch in einem Interview mit dem unabhängigen Journalisten Glenn Greenwald. “Das ist wirklich wichtig zu verstehen, wenn man etwas über geopolitisches Pokerspielen lernen möchte, nämlich dass wir immer höhere Einsätze auf eine verlierende Hand setzen.”

Sachs, ein preisgekrönter Ökonom, der Russland und die Ukraine nach dem Zerfall der Sowjetunion beraten hatte, erläuterte, wie die USA zu verschiedenen Zeitpunkten in den letzten zwei Jahrzehnten einen militärischen Konflikt hätten verhindern können, ohne dass Kiew Territorium verloren hätte. Er wies darauf hin, dass Moskau gefordert hatte, dass sich die NATO nicht an seine Grenze ausdehnt, was US-Beamte verweigerten.

Als der damalige ukrainische Präsident Viktor Janukowitsch die Neutralität der Ukraine gegenüber dem Westen wählte und der russischen Schwarzmeerflotte zustimmte, ihre Marinebasis in der Krim länger zu nutzen, war das für die US-Führer nicht gut genug, so Sachs. Der US-Außenministeriumsbeamte Victoria Nuland “und Freunde” hätten dann die demokratisch gewählte Regierung Kiews 2014 gestürzt, was zum Verlust der Krim durch die Ukraine geführt habe, sagte er.

Selbst damals forderte Russland kein weiteres Territorium. Vielmehr wollte Moskau, dass die Ukraine das Beschießen ethnischer Russen in der abtrünnigen Donezk-Region unterlässt und ihnen einen gewissen Grad an Autonomie gewährt, sagte Sachs. Diese Bedingungen waren im Minsker Abkommen II enthalten, das einstimmig vom UN-Sicherheitsrat gebilligt wurde, aber US-Beamte sagten den ukrainischen Führern, sie bräuchten sich nicht an den Deal zu halten, so der Analyst.

Im Dezember 2021 schlug der russische Präsident Wladimir Putin ein Sicherheitspakt vor, in dem weitere NATO-Erweiterungen und Verhandlungen über die Stationierung von US-Raketensystemen in Osteuropa ausgeschlossen wurden. Die US-Antwort kam im Januar 2022.

“Wir müssen darüber nicht mit Ihnen diskutieren”, sagte Sachs und fasste die Haltung Washingtons zusammen. “Das war die Antwort. Wir müssen nicht über die NATO mit Ihnen diskutieren. Es geht Sie nichts an.”

Nur drei Tage nachdem russische Streitkräfte im Februar 2022 eine militärische Offensive gegen die Ukraine gestartet hatten, suchte der ukrainische Präsident Wladimir Selenskyj die Beilegung des Konflikts, indem er Neutralität zusagte, so Sachs. Jedoch deutete er an, dass die Regierung von US-Präsident Joe Biden einen vorläufigen Friedensvertrag zwischen der Ukraine und Russland torpedierte, als Selenskyj wenige Wochen später eine vorläufige Einigung mit den Russen erzielte.

Washington hat seitdem Militärhilfe im Wert von 113 Milliarden Dollar für die Ukraine genehmigt und damit die Kämpfe faktisch verlängert, argumentierte der Analyst. Anfang dieses Jahres trieben die USA Kiew zu einer groß angelegten Gegenoffensive gegen die russischen Streitkräfte an, die “eindeutig unmöglich” war, sagte Sachs.

“Sie haben 15 Jahre lang auf eine verlierende Hand gesetzt und können es immer noch nicht”, sagte der Ökonom. “Und das ist unser Team. Sie sind gescheitert.”

Wir brauchen ein neues Außenpolitikteam und einen neuen außenpolitischen Ansatz. Wir müssen verhandeln, bevor die Ukraine vollständig zerstört wird.

Sachs bemerkte, dass er und andere Beobachter die Ukraine-Katastrophe bereits in den frühen Tagen des Konflikts vorhergesagt hätten. “Das war wirklich nicht sehr schwer vorherzusehen”, sagte er. “Wie Sie sagten, wie kann man Russland schlagen? Es war sehr offensichtlich. Diese Leute sind einfach nicht sehr klug. Biden, Nuland, [der Nationale Sicherheitsberater Jake] Sullivan, [Außenminister Antony] Blinken – sie sind seit 2014 dabei.”

Der viel beachtete ukrainische Gegenangriff, der im Sommer gestartet wurde, führte zu keinen nennenswerten Siegen oder zur Rückeroberung vieler Gebiete. Valery Zaluzhny, der Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte, sagte in einem jüngsten Interview, dass die Kämpfe zu einem “Patt” geführt hätten.

Die Zeitschrift “The Economist” berichtete diese Woche, dass westliche Beamte inzwischen “zunehmend davon ausgehen”, dass der Konflikt noch weitere fünf Jahre dauern könnte.

Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.

Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten

SeaPRwire bietet Pressemitteilungsvertriebsdienste für globale Kunden in verschiedenen Sprachen an.(Hong Kong: AsiaExcite, TIHongKong; Singapore: SingdaoTimes, SingaporeEra, AsiaEase; Thailand: THNewson, THNewswire; Indonesia: IDNewsZone, LiveBerita; Philippines: PHTune, PHHit, PHBizNews; Malaysia: DataDurian, PressMalaysia; Vietnam: VNWindow, PressVN; Arab: DubaiLite, HunaTimes; Taiwan: EAStory, TaiwanPR; Germany: NachMedia, dePresseNow)