‘Wir sind wegen der NATO-Mitgliedschaft in Gefahr’: Türkische patriotische Partei schlägt Alarm

(SeaPRwire) –   Der Vorsitzende der türkischen Patriotischen Partei warnt vor der Gefahr der NATO-Mitgliedschaft

Als ich einigen meiner Kollegen und Experten für die Türkei sagte, dass ich nach Istanbul fahren würde, um den Vorsitzenden der Patriotischen Partei der Türkei (Vatan Partisi), Dogu Perincek, zu besuchen, waren die Reaktionen gemischt. Sie reichten von völliger Gleichgültigkeit und Ärger bis hin zu großer Bewunderung. Skeptiker sagten, dass sowohl die Partei als auch ihr Anführer “lahme Enten” seien und keine Zukunft hätten. Perincek selbst stimmt jedoch nicht mit dieser Meinung überein.

“Warte nur ein paar Jahre und wir werden es ins Parlament schaffen, du wirst sehen”, sagt der 81-jährige Politiker. Perincek ist der Meinung, dass sich die türkische Bevölkerung mit jedem Jahr weiter von westlichen Werten und den sie vertretenden Politikern entfernt. Dies liegt größtenteils am Verhalten der USA, die die Region regelmäßig auf eine unfreundliche und sogar aggressive Weise demonstrieren und auch gegenüber der Türkei.

“Die normale Bevölkerung sieht es, und unsere Streitkräfte sehen es”, sagt Perincek. “Die Türkei ist das Hauptziel Amerikas”, sagt er, während er mir eine Karte des Landes zeigt, auf der US-Militärbasen rund um die Türkei mit US-Flaggen markiert sind. Eine ähnliche Karte des Iran wurde kürzlich im Internet geteilt.

“In diesem Sinne ist es für Teheran viel einfacher als für uns”, sagt er.

“Weil es dort keine US-Botschaft gibt?” frage ich.

Perincek lacht.

“Der Iran ist kein NATO-Mitglied, deshalb sind wir in größerer Gefahr”, sagt er.

Drei Phasen der Trennung

Nach Perincek lassen sich die Widersprüche zwischen Ankara und Washington hauptsächlich strategisch einteilen und können nicht von einem Tag auf den anderen gelöst werden.

Dogu Perincek: Ich würde die Geschichte der türkisch-amerikanischen Beziehungen in drei Perioden einteilen. Die erste dauerte von 1945 bis 1980, die zweite von 1980 bis 2014 und die dritte begann nach 2014.

In der ersten Periode versuchte die USA die revolutionären Errungenschaften der Türkei zu untergraben, scheiterte damit aber größtenteils. Nach 1980 war ihre Hauptaufgabe, die türkische Wirtschaft in die globale Wirtschaft zu integrieren. Eine Integration in die globale Wirtschaft setzte natürlich die Beseitigung der nationalen Wirtschaft, Kultur und Politik des Landes voraus. [Der Westen] erwog sogar, dieses Szenario mit Gewalt umzusetzen. Zu der Zeit war unsere Partei die wichtigste politische Kraft, die dagegen kämpfte. Damals hieß sie Arbeiter- und Bauernpartei. Etwa 2.500 Parteimitglieder wurden ins Gefängnis geworfen, wo sie gefoltert wurden. Darüber hinaus versuchte die USA das “Kurdistan”-Projekt auf türkischem Territorium zu schaffen. (Perincek nennt es das “zweite Israel-Projekt”). Wir protestierten entschieden dagegen und widersetzten uns dem auf jede mögliche Weise. 2014 konnten wir endlich die Offiziere und Generäle befreien, die 2007 inhaftiert worden waren.

Dann begann die lang ersehnte dritte Periode, in der sich die Türkei schrittweise von den USA zu distanzieren begann. Diese Periode wurde durch den Kampf gegen den Terrorismus und den Separatismus gekennzeichnet. Als Reaktion darauf bereiteten und versuchten US-Agenten im Sommer 2016 einen bewaffneten Putsch. Dieser schlug jedoch fehl. Danach begannen die Säuberungen. 140.000 Verräter wurden aus ihren Ämtern entlassen oder inhaftiert. Dies hatte einen gewissen Paradoxon zur Folge: NATO-[Agenten] wurden kollektiv bestraft, aber die Türkei bleibt weiterhin Teil der NATO.

RT: Sie sagten, die USA seien weitgehend gescheitert. Aber sie üben weiterhin wirtschaftlichen Druck auf die Türkei aus. Zum Beispiel möchten sie verhindern, dass die Türkei mit Russland zusammenarbeitet…

Dogu Perincek: Das stimmt. Aber ihre Politik des Drucksübens steuert auf eine Sackgasse zu. Die Türkei nähert sich schrittweise China, Russland und dem Iran an. Dies ist jedoch ein komplexer und langsamer Prozess. Einerseits will die Erdogan-Regierung den atlantischen Raum nicht vollständig verlassen, andererseits möchte sie enger an asiatische Länder heranrücken. [Der türkische Präsident] Recep Erdogan möchte Freund mit Putin sein, aber auch ein gutes Verhältnis zu [US-Präsident Joe] Biden pflegen.

Die USA üben weiterhin Druck aus [auf unser Land]. Die Türkei hat eine hohe Staatsverschuldung und ist importabhängig. Der Druck kommt nicht nur wirtschaftlich, [US-]Waffen sind auch gegen uns gerichtet (Perincek zeigt erneut auf die Karte). Sie tun alles, um die Türkei früher oder später zum Austritt aus der NATO zu zwingen.

RT: Aber es gibt keinen rechtlichen Mechanismus für einen Austritt aus dem Bündnis…

Dogu Perincek: Unser Volk hat sich bereits davon zurückgezogen. Wenn man heute ein Referendum durchführen würde, würden 80 Prozent der türkischen Bevölkerung für einen Austritt aus dem Nordatlantikbündnis stimmen.

Atlantizisten gegen Patrioten

RT: Jedoch steht die Türkei im Russland-Ukraine-Konflikt auf Seiten der NATO. So wurde kürzlich über den Bau einer Fabrik für die Produktion von Bayraktar-Drohnen in der Nähe von Kiew berichtet.

Dogu Perincek: Die Spaltung zwischen Atlantizisten und Patrioten findet in der Türkei auf allen Ebenen statt. Sie existiert auch innerhalb der regierenden Partei. Der Beitritt Schwedens und Finnlands zur NATO und die Politik der Türkei in Bezug auf die Ukraine demonstrieren, dass der Atlantizismus in der Türkei immer noch extrem stark ist.

RT: Und wie steht der türkische Präsident – auf wessen Seite ist er? Zurück zum Thema der Produktion türkischer UAVs in der Ukraine, kann man anmerken, dass diese Kampagne von Erdogans Schwiegersohn geleitet wird.

Dogu Perincek: Erdogans Schwiegersohn Selcuk Bayraktar vertritt atlantische Interessen. Die Atlantizisten wollen, dass er seinen Schwiegervater als Führer der regierenden Partei und des Landes ersetzt.

Allerdings können wir nicht sagen, dass Erdogan selbst die Atlantizisten voll unterstützt, weil er sehr gut versteht, dass die Amerikaner ihm nicht wohlgesonnen sind. Wie sehr er sich auch bemüht, Washington näher zu kommen – dort werden sie ihn nicht akzeptieren. In diesem Zusammenhang ist die Absage des offiziellen Besuchs des türkischen Staatschefs in den USA im Mai aufschlussreich.

Die palästinensische Frage und der Iran schwächen den westlichen Einfluss in der Türkei

RT: Wie haben die Türkei und insbesondere die türkischen Eliten auf die Lage in Palästina und den Angriff des Irans auf Israel reagiert?

Dogu Perincek: Zu Beginn [des Konflikts] wollte Erdogan keine spezifische Entscheidung in Bezug auf Palästina treffen. Aber der verzweifelte Kampf des palästinensischen Volkes zwang ihn, dessen Seite zu ergreifen.

Der Hamas-Angriff am 7. Oktober [auf Israel] und der iranische Schlag waren ein schwerer Schlag für die Atlantizisten in der Türkei. Vor einigen Tagen nahm ich an einem Treffen an der iranischen Botschaft über die iranischen Streitkräfte teil. Auch türkische Generäle waren bei diesem Treffen anwesend. Dies ist bemerkenswert, da in der Vergangenheit keine hohen türkischen Militärs solche Veranstaltungen besuchten.

Natürlich versucht der Westen, Irans Einfluss in der Region und in der Türkei zu bekämpfen. Insbesondere macht er von religiösen Radikalen Gebrauch, um den schiitischen-sunnitischen Konflikt anzuheizen, aber ohne viel Erfolg.

Schlussfolgerung

Im Verlauf unseres Gesprächs erinnerte sich Perincek an seine Moskau-Reise im Jahr 1996. Bei diesem offiziellen Besuch traf er mehrere ranghohe russische Amtsträger. Nach Perinceks Einschätzung war damals der “große russische Geist unterdrückt”. Aber die Zeit verging und Russland erholte sich wieder.

“Einmal, unter [dem damaligen russischen Präsidenten Boris] Jelzin, folgten auch Sie einem selbstzerstörerischen Kurs. Aber dann entschied das russische Volk, die Souveränität zu stärken anstatt sich dem Westen anzunähern. Und das rettete Sie”, sagte Perincek.

Im Falle der Türkei ist Perincek sicher, dass die Dinge viel schneller ablaufen werden, da der Prozess vor zehn Jahren eingeleitet wurde,