Die USA haben einen Handelsüberschuss von 282 Milliarden US-Dollar, den Sie noch nie gehört haben – und er ist gefährdet

(SeaPRwire) –   Letzter Dezember erklärte der US-Handelsbeauftragte Jamieson Greer 2025 zum „Jahr des Zolls“. Seine fortgesetzte Führung kann 2026 zum „Jahr des digitalen Handels“ machen. Es gäbe keine bessere Investition in die wirtschaftliche und nationale Sicherheit der USA.

Wenn Caterpillar einem Bergbauunternehmen in Australien Cloud-basierte Ausrüstungsdiagnosedienste anbietet, ist das digitaler Handel. Wenn Landwirte im Mittleren Westen die KI-gestützte Präzisionslandwirtschaftsplattform von John Deere nutzen, um präzisionsgeerntetes Getreide an Kunden in Japan zu verkaufen, ist das digitaler Handel. Und wenn Menschen Zoom nutzen, um grenzüberschreitend Geschäfte zu tätigen – sei es Coursera, das Studenten in Indien betreut, Ärzte der Cleveland Clinic, die Patienten im Nahen Osten kardiologische Versorgung anbieten, oder American Woodmark, das in den USA hergestellte Schränke an globale Kunden verkauft –, ist das digitaler Handel.

Digitaler Handel hilft amerikanischen Unternehmen und Arbeitnehmern, die 96 Prozent der Weltverbraucher zu erreichen, die außerhalb unserer Grenzen leben. Unser Handelsüberschuss von 282 Milliarden US-Dollar bei digital gelieferten Dienstleistungen ist ein Beweis dafür. Kontraintuitiv fallen die größten Auswirkungen des digitalen Handels vollständig außerhalb des Technologiesektors – in der Fertigung, der Landwirtschaft, dem Gesundheitswesen, den Finanzdienstleistungen und der Unterhaltung. Und er ist ein Wendepunkt für kleine Unternehmen, da er ihnen ermöglicht, mit der Raffinesse großer Unternehmen zu werben, Zahlungen abzuwickeln und Zollabfertigungen zu verwalten. Zu einer Zeit, in der wir die Erschwinglichkeit erhöhen, die Produktion ankurbeln und gute Arbeitsplätze für die Mittelschicht schaffen wollen, ist digitaler Handel eine Selbstverständlichkeit.

Es wird noch besser. Durch die Stärkung unserer wirtschaftlichen Stärke untermauert der digitale Handel unsere technologische Führung und verbessert unsere nationale Sicherheit. US-Unternehmen, die mehr Geschäfte im Ausland tätigen, können mehr in Spitzenforschung und -entwicklung im Inland investieren – zum Beispiel in fortschrittliche Halbleiter, Hyperschallmaterialien und synthetische Biologie. Darüber hinaus hilft die Unterstützung der US-Regierung für den digitalen Handel, andere Regierungen daran zu hindern, amerikanische Unternehmen zu zwingen, ihr wertvolles geistiges Eigentum (IP) zu teilen. Schließlich ermöglichen grenzüberschreitende Datenflüsse der Industrie und der Regierung, Informationen über verdächtige terroristische Finanzaktivitäten, Cyberangriffe oder Lieferkettenunterbrechungen besser auszutauschen und diese somit zu verhindern.

Jahrzehntelang war die Vereinigten Staaten ein unerschütterlicher Verfechter starker Regeln für den digitalen Handel. Diese Führung half US-Unternehmen, auf ausländischen Märkten wettbewerbsfähig zu sein, auch wenn viele Regierungen sie unter Druck setzten, lokale Rechenzentren zu nutzen oder ihr geistiges Eigentum als Bedingung für die Geschäftstätigkeit zu übertragen. Im Oktober 2023 zog die Biden-Administration jedoch die Unterstützung der USA bei der Welthandelsorganisation (WTO) für drei Kernprinzipien des digitalen Handels zurück: (1) freie grenzüberschreitende Datenflüsse; (2) Verbote von „Datenlokalisierungs“-Anforderungen; und (3) Schutz vor erzwungener Offenlegung von Quellcode. Diese gut gemeinte, aber kurzsichtige Entscheidung ermöglichte es vielen Ländern, den digitalen Handel weiter einzuschränken.

Die Trump-Administration und der Kongress sollten die folgenden mutigen, parteiübergreifenden und dringenden Schritte unternehmen, um die starke Führung der USA im digitalen Handel wiederherzustellen:

Erstens: Wiederherstellung der US-Führung. Die Regierung sollte die langjährige Position der USA zur Unterstützung von Kernschutzmaßnahmen für den digitalen Handel öffentlich wieder annehmen. Dies würde ein starkes Signal senden, dass die Vereinigten Staaten die Regeln für den digitalen Handel gestalten und an der Seite ihrer Unternehmen und Arbeitnehmer stehen wollen, wenn diese international wettbewerbsfähig sind.

Zweitens: Parteienübergreifendes Handeln des Kongresses. Mehrere Kongressabgeordnete haben sich parteiübergreifend vehement für starke Regeln für den digitalen Handel eingesetzt. Die Abgeordneten Suzan DelBene (D-WA) und Darin LaHood (R-IL) leiten seit Jahren gemeinsam den House Digital Trade Caucus und arbeiten zusammen, um unfaire Praktiken im digitalen Handel zu bekämpfen. Die Senatoren Todd Young (R-IN), Chris Coons (D-DE), Jerry Moran (R-KS) und Michael Bennet (D-CO) haben kürzlich den Digital Trade Promotion Act eingeführt, der den Präsidenten ermächtigen würde, digitale Handelsabkommen mit hohen Standards auszuhandeln. Der Kongress sollte diesen Gesetzentwurf zügig verabschieden und dem Präsidenten zur Unterzeichnung vorlegen.

Drittens: Anstreben von „Goldstandard“-Digitalhandelsabkommen. Die erste Trump-Administration machte wichtige Fortschritte im digitalen Handel und schloss Abkommen mit hohen Standards mit Japan, Kanada und Mexiko ab. Die zweite Trump-Administration sollte umgehend damit beginnen, Abkommen mit weiteren Verbündeten und Partnern wie Australien, Südkorea und dem Vereinigten Königreich auszuhandeln.

Viertens: Bekämpfung unfairer Praktiken im digitalen Handel. Die Vereinigten Staaten sollten andere Länder energischer davon abhalten, den digitalen Handel einzuschränken. Dazu gehört die Androhung der Nutzung von US-Handelsgesetzen, um sich gegen die Digital Services Taxes (DSTs) zu wehren, die Länder wie Kanada, Frankreich und Indien auf US-Tech-Firmen erhoben haben. Dazu gehört auch die dauerhafte Verankerung des WTO-Moratoriums für Zölle auf elektronische Übertragungen, damit US-Unternehmen die Gewissheit haben, dass ihre digitalen Exporte beim Grenzübertritt nicht besteuert werden.

Der digitale Handel ist für unseren wirtschaftlichen Wettbewerb, unsere technologische Führung und unsere nationale Sicherheit unerlässlich. Die Zeit, die Führung der USA bei der Gestaltung der globalen Agenda dafür zurückzugewinnen, ist jetzt.

Die in den .com-Kommentaren geäußerten Meinungen sind ausschließlich die Ansichten ihrer Autoren und spiegeln nicht notwendigerweise die Meinungen und Überzeugungen von . wider.