Trump sagt: „Hört nicht auf die Verlierer“, nachdem andere Republikaner warneten, dass er mit dem Iran-Friedensabkommen eine katastrophale Fehler riskiert

(SeaPRwire) –   Die sich herausbildende Vereinbarung von Präsident Donald Trump zur Beendigung des Iran-Kriegs stößt auf scharfe Kritik von einigen Mit-Republikanern, die eine härtere Linie gegen die Regierung in Teheran befürworten und Angst vor einer versäumten Gelegenheit haben, einen langjährigen Feind im Nahen Osten endlich in Schach zu halten.

Die Vereinbarung, die der republikanische Präsident als „weitgehend ausgehandelt“ bezeichnet hatte, lässt eine Reihe von Abgeordneten, ehemaligen Kabinettsmitgliedern und konservativen Analysten sich fragen, ob die derzeit bekannten Bedingungen den Konflikt insgesamt „umsonst“ machen werden.

Senator Ted Cruz, R-Texas, sagte, die Entscheidung des Präsidenten, Iran anzugreifen, sei die „wichtigste“ seiner zweiten Amtszeit gewesen, und er solle jetzt nicht nachlassen.

„Wenn das Ergebnis all dessen ein iranisches Regime sein soll – noch immer geführt von Islamisten, die ‚Tod Amerika‘ skandieren – das jetzt Milliarden von Dollar erhält, Uran anreichern und Atomwaffen entwickeln kann und effektive Kontrolle über die Straße von Hormus hat, dann wäre dieses Ergebnis ein katastrophaler Fehler“, schrieb Cruz am Samstag auf der sozialen Medienplattform X. Es war eine Reaktion auf Trumps Update nach seinem Gespräch mit den Anführern Israels und anderer US-Verbündeter in der Region.

Senator Lindsey Graham, R-S.C., der ebenfalls eng mit Trump verbunden ist, kritisierte jede Vereinbarung, die Iran als dominierende Macht in der Region erscheinen lässt und in der er seine Fähigkeit behält, Ölinfrastruktur im gesamten Golf zu zerstören.

Senator Roger Wicker, Vorsitzender des Senatsausschusses für Rüstung und Verteidigung, zweifelte den Nutzen eines vorgeschlagenen 60-tägigen Waffenstillstands an und sagte, er wäre eine „Katastrophe“.

„Alles, was durch Operation Epic Fury erreicht wurde, wäre umsonst!“, sagte Wicker, R-Miss.

Trump sagt, es braucht Zeit, um „es richtig zu machen“

Trump, der gesagt hat, er mache nur gute Deals und hasse es, als ob er in Verhandlungen keine Oberhand habe, wies Einwände gegen eine Vereinbarung zurück, die er als „noch nicht einmal vollständig ausgehandelt“ bezeichnete.

„Also hört nicht auf die Verlierer, die über etwas kritisch sind, von dem sie nichts wissen“, sagte er auf seiner sozialen Medienplattform.

Trump sagte, die Vereinbarung, an der er und seine Vertreter arbeiten, sei das „GENAUE GEGENTEIL“ eines Atomabkommens, das Iran unter der demokratischen Obama-Regierung vereinbart hatte. Trump hat sich aus diesem Abkommen zurückgezogen und versucht, ein neues auszuarbeiten.

„Beide Seiten müssen sich Zeit nehmen und es richtig machen. Es dürfen keine Fehler geben!“, sagte Trump.

Er fügte hinzu, dass eine militärische Blockade iranischer Häfen durch die USA „in vollem Umfang und wirksam bleiben wird, bis eine Vereinbarung erreicht, zertifiziert und unterzeichnet ist“.

Auch vom Kapitol Hill kam Unterstützung für Trump.

GOP-Senator Rand Paul aus Kentucky, der oft ein Dorn im Auge des Präsidenten ist, verteidigte den Ansatz des Weißen Hauses.

„Kriege enden fast immer mit Verhandlungen“, schrieb Paul auf X. „Kritiker der Friedensverhandlungen von Präsident Trump sollten ihm den Raum geben, eine American First-Lösung zu finden.“

Nach dem Vorschlag würde der Krieg enden, und Iran würde die Straße wieder öffnen und seinen Vorrat an hochangereichertem Uran aufgeben; Details und Zeitpläne sollten in einem späteren 60-tägigen Zeitfenster ausgearbeitet werden, teilten regionale Beamte am Sonntag der Associated Press mit.

Kritiker äußern Einwände, als Details langsam bekannt werden

Umfragen zeigen, dass der Krieg, der begann, als die Vereinigten Staaten und Israel am 28. Februar Iran angriffen, bei der amerikanischen Öffentlichkeit unbeliebt ist und bis zum heutigen Monat US-Steuerzahlern mindestens 29 Milliarden Dollar gekostet hat. Dreizehn Soldaten wurden während der Operation getötet.

Trump sagte zunächst, der Krieg würde in vier bis sechs Wochen vorbei sein, aber der Stillstand dauert an. Der Schließung der Straße durch Iran, durch die etwa 20 % der globalen Energieversorgung fließen, hat die Weltwirtschaft erschüttert und die Preise für Benzin und andere Waren in die Höhe getrieben.

Mike Pompeo, einer der Außenminister von Trumps erster Amtszeit, behauptete am Samstag, dass die sich herausbildende Vereinbarung für ihn das Gleiche sei wie das Abkommen aus der Obama-Ära, aus dem Trump sich zurückgezogen hatte.

„Keineswegs America First“, sagte Pompeo auf X, was eine vulgäre Antwort von Steven Cheung, dem Kommunikationsdirektor des Weißen Hauses, auslöste.

John Bolton, ein nationaler Sicherheitsberater in der ersten Amtszeit, der zu einem Kritiker des Präsidenten geworden ist, sagte, die Details des sich herausbildenden Plans scheinen der iranischen Regierung zugunsten zu sein.

„Wenn die Nachrichtenberichte über das bevorstehende Iran-Abkommen korrekt sind, haben die Ajatollahs einen bedeutenden Sieg errungen“, schrieb Bolton am Sonntag auf X. „Sie werden zurück auf dem Weg zu Atomwaffen sein, globalen Terrorismus unterstützen und ihr eigenes Volk unterdrücken.“

Rubio sagt, ein nukleares Iran „wird nicht passieren“

Außenminister Marco Rubio widersprach am Sonntag während einer diplomatischen Mission in Indien und sagte Reportern bei einer Pressekonferenz, kein Präsident habe härter gegen Iran vorgegangen als Trump.

„Sein Engagement für das Prinzip, dass sie nie eine Atomwaffe haben werden, sollte von niemandem in Frage gestellt werden“, sagte Rubio. „Und die Idee, dass dieser Präsident, angesichts alles, was er bereits bewiesen hat, bereit zu tun ist, irgendwie zu einer Vereinbarung zuzustimmen, die Iran letztendlich in einer stärkeren Position bei seinen nuklearen Ambitionen versetzt, ist absurd. Das wird einfach nicht passieren.“

Der republikanische Abgeordnete Thomas Massie aus Kentucky, ein Gegner Trumps, der Gesetze eingeführt hat, um die Fähigkeit des Präsidenten einzuschränken, gegen Iran Krieg zu führen, sagte am Sonntag bei NBCs „Meet the Press“, dass, obwohl die Bedingungen noch nicht vollständig bekannt sind, „wenn Lindsey Graham und Ted Cruz gestern Abend ausflippen, ich sagen würde, dass es wahrscheinlich ein ziemlich gutes Deal ist.“

Massie wird im Januar den Kongress verlassen, nachdem er Trumps Zorn auf sich gezogen hat und letzte Woche seine GOP-Primärwahl gegen einen von Trump unterstützten Herausforderer verloren hat.