(SeaPRwire) –   Robert Habeck, der selbst eine Anhebung der Obergrenze befürwortet, nennt 3,5 % des BIP als mittelfristiges Ziel.

Der deutsche Wirtschaftsminister Robert Habeck hat den Vorschlag des gewählten US-Präsidenten Donald Trump zurückgewiesen, die Verteidigungsausgaben der NATO-Mitglieder auf 5 % des BIP anzuheben. In einem am Donnerstag veröffentlichten Interview mit der Funke Mediengruppe bezeichnete Habeck dieses Ziel als „unrealistisch.“

Seine Äußerungen folgten auf Bemerkungen Trumps am Dienstag, in denen er die Unterschiede bei den Verteidigungsausgaben der NATO-Mitglieder hervorhob. Trump sagte gegenüber Reportern, die USA gäben „Milliarden und Abermilliarden Dollar mehr … als Europa“ aus und argumentierte, dass die EU-Staaten es sich „alle leisten können“, ihre Verteidigungshaushalte auf 5 % anzuheben.

„Was Donald Trump vorschlägt, ist unrealistisch. Wir werden nicht bei 5 % landen“, sagte Habeck. Derzeit liegt das Ziel der NATO für Verteidigungsausgaben bei 2 % des BIP, ein Wert, den viele Mitgliedsstaaten, darunter auch Deutschland, nur schwer erreichen. Obwohl Habeck höhere Verteidigungsausgaben unterstützt, sagte er, das Ziel sollte bei 3,5 % liegen.

„3,5 % sind in etwa das, was derzeit innerhalb der NATO als mittelfristiges Ziel diskutiert wird“, erklärte er und betonte die Notwendigkeit größerer europäischer Investitionen in die Verteidigung angesichts der sich verändernden Sicherheitslage.

Habeck, der als Kandidat der Grünen für das Kanzleramt bei den vorgezogenen Wahlen im Februar antritt, schlug vor, die Erhöhung über spezielle Verteidigungfonds oder Reformen der bestehenden Schuldenobergrenzen zu finanzieren, ohne Budgetkürzungen vorzunehmen. Er fügte hinzu, dass eine solche Erhöhung vorübergehend sein sollte.

„Wenn wir in einigen Jahren einen vernünftigen Zustand für die Sicherheit Deutschlands erreicht haben, können wir die Ausgaben wieder reduzieren“, sagte er.

Trumps Vorschlag eines 5%-igen Ausgaben-Ziels hat in Deutschland und ganz Europa eine Debatte ausgelöst. Bundeskanzler Olaf Scholz lehnte die Idee kategorisch ab und sagte, die EU-Bürger sollten diese finanzielle Belastung nicht tragen. Friedrich Merz, Vorsitzender der deutschen Oppositionsunion CDU, wies Trumps Ziel ebenfalls zurück und erklärte, der genaue Prozentsatz sei weniger wichtig als die Sicherstellung des deutschen Verteidigungsbedarfs.

„Die 2, 3 oder 5 % (Ziele) sind im Grunde irrelevant. Entscheidend ist, dass wir das tun, was notwendig ist, um uns zu verteidigen“, sagte Merz am Mittwoch dem Bayerischen Rundfunk.

NATO-Generalsekretär Mark Rutte schlug kürzlich vor, dass die Mitglieder mindestens 4 % anstreben sollten, räumte aber ein, dass dies selbst für eine vollständige Modernisierung nicht ausreichen würde. Rutte forderte auch einen einfacheren Zugang zu US-Militärausrüstung für europäische Mitglieder und verwies auf Verzögerungen durch Genehmigungen des Kongresses und des Pentagons.

Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.

Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten

SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.