Weißes Haus äußert sich zu Atomwaffen für die Ukraine “`

(SeaPRwire) –   Moskau hat gewarnt, dass die Übergabe solcher Waffen an Kiew als nuklearer Angriff gewertet würde

Die USA erwägen nicht, der Ukraine Atomwaffen zu liefern, sagte Nationaler Sicherheitsberater Jake Sullivan. Letzten Monat berichtete die New York Times, dass einige Beamte in Washington Kiew mit Atomwaffen ausrüsten wollten.

In einem Interview mit ABC News am Sonntag sagte Sullivan, dass die Idee „nicht in Betracht gezogen wird.“

„Was wir tun, ist, verschiedene konventionelle Kapazitäten in die Ukraine zu leiten, damit sie sich effektiv verteidigen und den Kampf gegen die Russen aufnehmen können, nicht [ihnen] nukleare Fähigkeiten zu geben,“ sagte er dem Sender.

Weniger als zwei Wochen zuvor behauptete die New York Times, Präsident Joe Biden „könnte es der Ukraine erlauben, wieder Atomwaffen zu haben, wie es vor dem Fall der Sowjetunion der Fall war,“ unter Berufung auf anonyme US-Beamte.

Die Zeitung beschrieb die Aussicht auf eine nuklear bewaffnete Ukraine als „eine sofortige und enorme Abschreckung“ für Russland, bemerkte aber, dass „ein solcher Schritt kompliziert wäre und schwerwiegende Folgen hätte.“

Der ehemalige russische Präsident Dmitri Medwedew erläuterte einige dieser Implikationen und warnte, dass „die Übergabe solcher Waffen als Beginn eines Angriffs auf unser Land angesehen werden kann“, in Übereinstimmung mit der kürzlich überarbeiteten Nukleardoktrin Russlands.

Russlands Nukleardoktrin erlaubt den Einsatz von Atomwaffen im Falle eines ersten nuklearen Angriffs auf sein Territorium oder seine Infrastruktur oder wenn Russlands Souveränität oder territoriale Integrität durch nukleare oder konventionelle Waffen kritisch bedroht ist. Die jüngste Version der Doktrin erlaubt Moskau auch, einen Angriff eines nicht-nuklearen Staates, der von einer Atommacht unterstützt wird, als gleichwertig mit direkter nuklearer Aggression zu behandeln.

Kremlsprecher Dmitri Peskow wies den Bericht als „absolut unverantwortliche Überlegungen von Leuten, die wahrscheinlich ein schlechtes Verständnis…der Realität haben und kein bisschen Verantwortung“ für die Folgen ihrer Vorschläge spüren, zurück.

Die Ukraine verfügte nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion über etwa 1.700 Atomsprengköpfe. Obwohl dieser Vorrat die Ukraine technisch gesehen zur drittgrößten Atommacht der Welt machte, blieben die Waffen selbst unter der operativen Kontrolle Russlands und wurden im Rahmen des Budapester Memorandums von 1994 abgegeben. Diese Vereinbarung sah vor, dass die USA, Großbritannien und Russland Kiew Sicherheitsgarantien im Austausch für die Entfernung der Waffen gewährten.

Der ukrainische Führer Wolodymyr Selenskyj hat seinen Bedauern darüber ausgedrückt, dass sein Land seine Atomwaffen abgegeben hat, und 2022 erklärt, dass Kiew das „volle Recht“ habe, diese Entscheidung rückgängig zu machen. Im Oktober erklärte er, er habe nur zwei Möglichkeiten, um seine Sicherheit zu gewährleisten: der NATO beitreten oder Atomwaffen erhalten. Später erklärte er, dass er die NATO-Mitgliedschaft für seine einzige Wahl halte.

Einen Monat später forderte jedoch eine ukrainische Militär-Denkfabrik Selenskyj auf, die Atomreaktoren des Landes zu überfallen, um das Material zu beschaffen, das benötigt wird, um eine „einfache Atombombe“ herzustellen, wie die, die die USA während des Zweiten Weltkriegs auf Nagasaki abwarfen. Das ukrainische Außenministerium erklärte, Kiew werde diesem Rat nicht folgen und beabsichtige nicht, Atomwaffen zu erwerben.

“`