Kann die ‚blue economy‘ auf ihr Versprechen eingehen? Investoren beginnen, das Ozean als ein wertvolles Gut zu sehen, das geschützt werden muss

(SeaPRwire) –   Der Begriff „blue economy“ wird seit Jahren unter Umweltkommentatoren verbreitet – er bedeutet meist, was der Sprecher will. Für einige geht es um nachhaltige Fischerei und marine Schutzgebiete. Für andere ist es ein breiter Begriff, der Offshore-Windenergie, Tiefseebergbau und Blue-Carbon-Kredite umfassen kann. Und für Skeptiker ist es ein praktisches Buzzword, das bei messbaren Maßnahmen vage bleibt.

Bis vor kurzem hatte das Konzept keine operationalisierte Definition oder einen vertrauenswürdigen Finanzierungsstrom. Das lässt den Begriff auf verschiedene Weise verstanden werden – sei es ein unternehmensfreundlicher Ansatz zur Naturschutz, oder eine neue Art, über die Extraktion mariner Ressourcen zu sprechen, ob nachhaltig oder nicht.

Doch die Zeit, in der der Ozean in Klimadiskussionen als Nachgedanke behandelt wurde, geht zu Ende. Eine kritische Masse an Investoren, Wissenschaftlern und Gemeindeführern fragt nicht mehr, ob die blue economy real ist, sondern sucht nach Möglichkeiten, sie schnell zu skalieren.

Das war mein Eindruck nach dem Villars Ocean Forum, einer Versammlung von über 150 Führungskräften aus akademischen, Aktivisten- und geschäftlichen Hintergründen. Es ist eine Gemeinschaft von Tatkraftigen: Menschen haben bereits Projekte gestartet und suchen jetzt nach Möglichkeiten, sie zu finanzieren.

In einem Ecke reflektierte ein Gletscherforscher, der gerade von einer Grönland-Expedition zurückkehrte, über die Aussichten für Geoengineering, während in einem anderen Ecke Unternehmer und Venture Capitalisten über ozeanbasierte Kohlenstoffkredite diskutierten. Über Kaffee teilten Gemeindeveranstalter mit, wie sie Einheimische trainieren, Wale zu überwachen und Umwelt-DNA-Daten zu sammeln, um das Management von marinen Schutzgebieten zu informieren.

Die blue economy ist kein Thema, das auf einen einzigen Sektor beschränkt ist. Es ist ein Netzwerk aus realen Projekten, Bilanzen und sozialen Beziehungen, das auf der Prämisse basiert, dass der Ozean nicht unendlich ist. Es ist ein lebendiges System, dessen Gesundheit wiederum die Überlebensfähigkeit von Küstengemeinschaften, Lieferketten und Versicherungs-portfolios bestimmt.

Jeder bei Villars verstand, dass die Verwendung von Wissenschaft zur Motivation von Politikänderungen und anschließende Suche nach philanthropischer Finanzierung nicht funktionierte. Stattdessen beginnen Wissenschaftler, direkt mit Unternehmen zu sprechen, und sammeln Daten, die direkt in Unternehmensoffenlegungsrahmen wie die Taskforce on Nature-related Financial Disclosures (TNFD) fließen. Investoren nutzen diese Daten dann, um Risiken zu bewerten und Blue Bonds zu strukturieren. Lokale Gemeinschaften wiederum betreiben die Überwachungsstationen und erhalten dafür Gebühren.

Die Wissenschaft steht außer Frage. Professor Tim Lenton von der University of Exeter erinnerte die Teilnehmer daran, dass fast 85% der warmwasser Korallenriffe der Welt in einen irreversiblen Niedergang geraten sind. Halb eine Milliarde Menschen verlassen sich auf diese Riffe für Nahrung, Einkommen und Küstenschutz. Die Riffe unterstützen lokale Wirtschaften durch Aktivitäten wie Fischerei und Tourismus, die jährlich einen wirtschaftlichen Wert von über 9,9 Billionen Dollar generieren.

Andere Wissenschaftler warnten, dass die Atlantic Meridional Overturning Circulation (AMOC), der große Ozeanförderband, wahrscheinlicher zusammenbrechen wird als erwartet – was europäische Hauptstädte einfrieren und Monsunen in Westafrika und Indien stören wird.

Die Diskussion hat sich von der Frage, ob diese Veränderungen stattfinden, zu der Frage verschoben, wer die Arbeit zur Behebung leistet und wie man ihnen das benötigte Geld beschaffen kann.

Nehmen wir Ozeankartierung. Jahrzehnte lang war Seebodenkartographie ein wissenschaftlicher Hinterwäldler. Jetzt investieren Offshore-Windentwickler, Unterseebahnunternehmen und Verteidigungsunternehmer viel Geld in hochauflösende Seebodenkartierung. Diese Investitionen werden nicht durch das altruistische Ziel der Ozeanschutz angetrieben – aber diese Arbeit ermöglicht trotzdem ein besseres Verständnis des Ozeans und unterstützt vielleicht den Naturschutz als positiven Nebeneffekt.

Es gibt andere Wege, wie marktbasierte Lösungen und Naturschutz Hand in Hand arbeiten. Ein Blue-Carbon-Projekt in der Karibik, unterstützt von der Global Environment Facility und ausgeführt von der Caribbean Biodiversity Fund durch ihre Caribbean BluEFin-Initiative, generiert jetzt hochwertige Kohlenstoffkredite aus Mangroven und Seegräsern. Das Projekt integriert lokale Gemeinschaften als Verwalter und Begünstigte und leitet Klimafinanzierung direkt an die Menschen, die diese Ökosysteme verwalten. Die entstehende risikoadjustierte Rendite ist attraktiv genug, um Family Offices und Impact-Fonds als Unterstützer zu gewinnen.

Kipppunkte, soziale und natürliche

Wir sprechen oft von Kipppunkten in negativem Sinne, wie wenn ein Ökosystem zu stark abgebaut ist, um gerettet zu werden. Aber es gibt auch „positive“ Kipppunkte: Wenn die Wiederherstellung eines Ökosystems auf sich selbst aufbaut und zu positiven Veränderungen anderswo führt. Ein erholender Kelpwald an der Pazifikküste könnte die Einführung von Seeottern ermöglichen.

Es gibt auch soziale Kipppunkte: Die Mainstreaming von Blue Bonds könnte Konglomerate ermutigen, Schemata wie die TNFD zu übernehmen.

Aber es ist wichtig zu erinnern, dass es keine Allheilmittel gibt, wenn es um Naturschutz, Nachhaltigkeit und Emissionsreduktion geht. Niemand bei Villars reklamierte einen Sieg: Regulatorische Rahmenwerke sind noch fragmentiert und Daten über den Tiefseeocean sind noch begrenzt. Die Wirtschaft belohnt immer noch Extraktion mehr als Regeneration.

Doch das Augenzwinkern hat aufgehört. Was Villars mir sagte, ist, dass die Ozeanwirtschaft eine Phase der dezentralisierten und sektorübergreifenden Zusammenarbeit betritt, statt großer zwischenstaatlicher Verträge. Lokale Regierungen, Gemeinschaften und private Investoren gehen voran, ohne auf globalen Konsens zu warten.

Klimpolitik mag in einigen nationalen Hauptstädten stocken. Aber Ozeanaction wird zu einer Realität, durch Überwachungsstationen und Kartierungsfahrzeuge. Investoren verstehen endlich, dass ein lebendiger Ozean ein natürliches Kapitalasset ist, das für die Bilanz wichtig ist.

Die Meinungen, die in .com-Kommentaren zum Ausdruck gebracht werden, sind ausschließlich die Ansichten ihrer Autoren und spiegeln nicht unbedingt die Meinungen und Überzeugungen von .