Weltwirtschaftsforum: Frauen-Gesundheit erhält nur 20 % der F&E-Finanzierung. Wir müssen diese 1 Milliarde-Dollar-Chance nutzen

(SeaPRwire) –   Wir leben in einer Zeit schneller, miteinander verwobener Krisen – von antimikrobieller Resistenz und klimabedingten Gesundheitsbedrohungen bis hin zu Pandemien. Viele Gesundheitssysteme sind jedoch immer noch nicht darauf ausgerichtet, diese zu bewältigen, während sie gleichzeitig mit dem Alterungsprozess der Bevölkerung, Personalengpässen und der wachsenden Anforderung konfrontiert sind, sich an immer komplexere und sich schnell ändernde Bedingungen anzupassen.

Um systemische Schwachstellen sowie aktuelle und zukünftige Herausforderungen zu beheben, sind flexible und widerstandsfähigere Gesundheitssysteme nötig – und Innovation ist dabei von großer Bedeutung. Durch Investitionen in Innovation entlang der gesamten Wertschöpfungskette wird nicht nur die Gesundheitsversorgung verbessert, sondern auch die allgemeine Resilienz sowie die breitere wirtschaftliche Stabilität, Nationale Sicherheit und nachhaltiges Wachstum gestärkt. Dies liegt daran, dass Innovation Werkzeuge bereitstellt – klinische, digitale und organisatorische –, die eine schnelle Anpassung und einen proaktiven, präventiven Ansatz bei den Herausforderungen der Gesundheitsversorgung ermöglichen.

Dank des zunehmenden Einsatzes von Daten und Frontier-Technologien werden digitale Werkzeuge rasch zum Kernbereich der modernen Medizin. Zu diesen gehört das neu gestartete Women’s Health Innovation Radar, das vom Weltwirtschaftsforum in Zusammenarbeit mit dem Kearney Health Institute, Gates Foundation und Wellcome Leap entwickelt wurde. Es zeigt, wo wissenschaftliche Evidenz und Investitionen konzentriert sind, wo strukturelle Lücken bestehen und wie diese eingeschränkte Innovation in der Frauen-Gesundheitsbranche behindert werden.

Frauen-Gesundheit bietet ein Paradebeispiel für einige der Probleme, mit denen traditionelle Gesundheitsservices konfrontiert sind, sowie für den transformativen Effekt, den Innovation auf den Weg vom Forschungsergebnis bis zur Patientenversorgung haben kann. In bereits überlasteten Gesundheitssystemen verschwindet die Aufmerksamkeit für die Krankheitslast, die speziell Frauen betrifft.

Denn Frauen-Gesundheit betrifft aber nicht „nur“ Frauen. Sie hat Auswirkungen auf alle. Die Verbesserung der Frauen-Gesundheit bietet daher eine enorme, unerschlossene soziale und wirtschaftliche Chance. Abgesehen von den Vorteilen für die betroffenen Frauen, könnte die Verbesserung der Frauen-Gesundheit jährlich 75 Millionen Disability-Adjusted Life Years bringen und den jährlichen globalen Bruttoinlandsprodukt um 1 Billion Dollar bis 2040 steigern.

Ein Schlüsselelement zur Stärkung der Resilienz von Gesundheitssystemen ist die Datenanalyse. Daten spielen eine entscheidende Rolle bei der Transformation von Unsicherheit in Vorhersagefähigkeiten und eine bessere Risikoverwaltung. Der sachgemäße Einsatz der richtigen Daten in Kombination mit digitalen Werkzeugen trägt dazu bei, das Patienten-Trajectory zu verbessern und die prognostische, diagnostische, Entscheidungs- und Interaktionsfähigkeit zu unterstützen.

Nicht verwunderlich ist daher, dass die Datenanalyse im Mittelpunkt des Radars steht. Durch die Analyse von Daten für die Zeitspanne 2016 bis 2025 für 10 hochwirksame Erkrankungen hat das Radar Herausforderungen in drei Bereichen aufgezeigt: Finanzierung, Erhebung von Evidenzen und Übersetzung in Produkte.

Die Ergebnisse des Radars zeigen, dass gerade ein Fünftel aller Gesundheitsforschungs- und -entwicklungsinvestitionen in die Erforschung von Frauen-Gesundheitsbedingungen fließt. Diese Problematik wird dadurch noch verstärkt, dass über die Hälfte der vorhandenen Investitionen in zwei Bereiche konzentriert sind – Ovarialkarzinom und Menopause. Als Folge erhalten andere Frauen-spezifische Erkrankungen wie ischämische Herzerkrankung und Prämenstruationssyndrom geringfügige Investitionen im Vergleich zu ihrer Belastung und deutlich weniger als Erkrankungen, die speziell Männer betreffen, wie z. B. Prostatakarzinom.

Im Hinblick auf die Evidenz zeigt sich, dass die klinische Validierung für Frauen noch unterentwickelt ist. Abgesehen von der historischen Vorherrschaft von Forschung auf männliche Biologie gibt es kaum Forschung zu sexuellen Unterschieden – aktuell werden weniger als 2–3 % aller klinischen Studien speziell an Frauen durchgeführt. Dadurch weiß man wenig darüber, wie verschiedene Erkrankungen sowohl manifestieren als auch auf Behandlungen reagieren. Die Situation wird dadurch noch erschwert, dass selbst dann keine konsistente Weiterentwicklung hin zu menschlicher Validierung stattfindet.

Normalerweise ist nur dann eine höhere Wahrscheinlichkeit, dass Erkrankungen zu Produktentwicklung weiterentwickelt werden, wenn sie größere Investitionen und Forschung erfahren. Darüber hinaus scheitert es oft, wissenschaftliche Innovationen in Lösungen umzuwandeln, die skaliert werden können. Angstprogramme sind ein Beispiel für diesen Defekt. Während das Radar 112 Pipeline-Programme identifiziert hat, wurden während der 10-jährigen Betrachtungszeit nur vier Produkte gestartet.

Noch schlimmer ist, dass sich diese drei Probleme gegenseitig verstärken. Das System zeigt keine Anzeichen einer Selbstheilungskräfte, was darauf hindeutet, dass ohne eine absichtsvolle Anpassung zwischen der Finanzierung und der Krankheitslast von Frauen die Innovation – und damit auch die Finanzierungsstrukturen – weiterhin historische Prioritäten widerspiegeln wird, anstatt den Bereichen mit dem größten Bedarf gerecht zu werden.

Glücklicherweise identifiziert das Radar Bereiche, in denen beschleunigte Entwicklung und gezielte Investitionen nötig sind. Diese Fähigkeit, Herausforderungen am Anfang des Prozesses zu erkennen, macht das Radar zu einem wertvollen Werkzeug.

Aber eine breitere Unterstützung ist erforderlich. Die breitere Transformation von Gesundheitssystemen zeigt, dass eine solide Innovation in der gesamten Branche nur durch Zusammenarbeit – sowohl inter-sektorielle als auch lokal- und nationale – möglich ist. Starke, visionäre Führung ist ebenfalls notwendig und wird von politischer und regulatorischer Agilität unterstützt, um Innovationen zu ermöglichen, die sowohl sicher als auch skalierbar sind.

Das Radar hat bereits das Bedürfnis gezeigt, die gesamte Innovationsroute von der Finanzierung über die klinische Evidenz, die späte Entwicklung und die Kommerialisierung radikal zu verändern. Daher ist es entscheidend, den Geschäftsfall für Frauen-Gesundheitsinnovation zu stärken.

Die Institutionalisierung von frauenorientierten Evidenzen würde diesen Übergang unterstützen und sowohl wissenschaftliche Verständnis als auch die Fähigkeit, Forschung in die Praxis umzusetzen, entlasten. Marktpotenzial, regulatorische Klarheit und Rendite beeinflussen Investitionen, und das Radar bietet eine Grundlage für Transparenz und einen informierteren und koordinierteren Ansatz.

Am Ende ist das, was für Frauen-Gesundheit gut ist, gut für alle. Das vollständige Verständnis dieser Gelegenheit ist der Schlüssel dazu, sicherzustellen, dass Wissenschaft zu Lösungen führt, die Frauen schon lange erwarten.